BM insan hakları uzmanları, İsrail`in Gazze Şeridi`nde uyguladığı deniz ablukasının uluslararası hukuka aykırı olduğunu bildirdi. Bağımsız 5 BM uzmanının oluşturduğu heyet, BM İnsan Hakları Konseyi`ne sunduğu raporda, ``İsrail`in Mavi Marmara baskınında aşırı güç kullandığı`` belirtilen, ancak ``Gazze`ye uyguladığı ablukanın yasal olduğu`` öne sürülen Palmer Raporu`nun sonucunu reddetti. Uzmanların raporunda, ablukanın, ``uluslararası insan hakları ve insani hukuku pervasızca ihlal ederek`` Gazzelileri toplu cezalandırmaya maruz bıraktığı kaydedildi. Raporda, 4 yıldır süren ambargonun 1,6 milyon Filistinliyi temel haklarından yoksun bıraktığı ifade edildi.

RAPOR TALİHSİZLİK…

Uzmanların ortak açıklamasında, ``Palmer Raporunun, ablukanın yasal olduğunu bildirirken, deniz ablukasının İsrail`in Gazze`ye yönelik, sivillerin insan hakları üzerinde aşırı etkisi olan kapalılık politikasının ayrılmaz parçası olduğunun ayrımına varmadığı`` bildirildi. Heyette yer alan uzmanlardan Richard Falk, Palmer raporunun sonuçlarının, Türkiye-İsrail ilişkilerini iyileştirme iradesinden etkilendiğini söyledi. Palmer raporunun İsrail ile Türkiye arasında siyasi uzlaşmayı amaçladığını ifade eden Falk, raporda siyasetin yasaya üstün gelmesinin talihsizlik olduğunu belirtti.

BM İnsan Hakları Konseyi`nin Mavi Marmara baskınıyla ilgili bir başka soruşturma heyeti de geçen eylüldeki raporunda ablukanın uluslararası yasaları ihlal ettiği neticesine varmıştı. Uluslararası Kızılhaç Teşkilatı da ablukanın Cenevre Sözleşmeleri`ni ihlal ettiğini bildiriyor.

Haber Merkezi